Adana’da düşük ayarlı altın dolandırıcılığı

Posted by

DHA

Güvenlik güçleri, dolandırıcılık ile mücadelesine devam ediyor…

Polis ekipleri, düşük ayarlı altın satarak halkı dolandıran kuyumcular hakkında geniş kapsamlı bir soruşturma başlattı.

Soruşturma kapsamında belirlenen kuyumcular ve çalışanları yakın takibe alındı.

Düşük ayarlı altınları sattılar

Polis ekipleri tarafından yürütülen çalışma kapsamında, değerli metallerden takı ve mücevherlerin imalatı, toptan ve perakende satışını yapan Y.A., C.M., G.A., D.D. ve A.E.F.’nin, üretim ve imalatının Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü tekelinde bulunan milli ziynet altınlarının “olması gereken ayardan düşük” ürettiği saptandı.

Şüphelilerin, üretilen düşük ayarlı altınlarını Adana ve çevre illerde tanıdıkları kuyumcular sayesinde piyasaya sürdükleri yönünde bilgiye ulaşıldı.

Ayar-3 operasyonu

Polis ekiplerinin çalışmalarını tamamlamasıyla, İ14 Mayıs tarihinde Adana merkezli Mersin, Yozgat ve Kahramanmaraş’ta ‘Ayar-3’ operasyonları düzenlendi.

Operasyonlarda, sahte altın atölyelerinde ve kuyumcularda değeri yaklaşık 50 milyon lira olan 3 bin 646 çeyrek altın, 811 yarım altın, 1614 tam altın ile 57 Reşat altını, altın kalıpları, 86 sayfalık sipariş defteri, 38 sayfa sipariş fişi ile 3 sayfası yazılı ajanda ele geçirildi.

Altınlar standart değerlere uygun değil

Ele geçirilen altınlara ilişkin Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü’nce düzenlenen raporda, altınların düşük ayarlı olduğu, standart değerlere uygun ve darphane baskısı olmadığı, sahte ve aldatma kabiliyetinin olduğu belirtildi.

Yakalanan şüphelilerden A.Ç., C.G., D.D., G.A., H.S., İ.T., K.T., M.G., N.D. ve R.E. tutuklandı, C.M., H.K. ile İ.T. ise serbest bırakıldı.

Parada sahtecilikten iddianame hazırlandı

Cumhuriyet savcısı soruşturmasını tamamlayarak, kuyumcular ile yanlarında çalışanlar hakkında ‘parada sahtecilik’ suçundan iddianame hazırladı.

Adana 14.Ağır Ceza Mahkemesi’ne 2’şer yıldan 12’şer yıla kadar hapis cezası istenen sanıkların yargılanmasına başlandı.

“Düğünde takılan altınlarını emanet bıraktılar”

İlk duruşmaya 10’u tutuklu, 13 sanık ve avukatları katıldı.

20 yıllık kuyumcu olduğunu belirten sanık C.G., polislerin ele geçirdiği altınların kendisine emanet olarak bırakıldığını ifade ederek,“R.T., M.K.A. ve A.G., bana düğünde takılan takılarını emanet olarak bıraktı. Bu ele geçen düşük altınlar ismini saydığım kişilere aittir, benim büyük bir kasam olması nedeniyle bana bırakıyorlardı” diyerek beraatini ve tahliyesini istedi.

“Altınların hepsi 22 ayar”

25 yıldır hurda ve küçük altın satımı yaptığını belirten D.D. ise tanınmış bir esnaf olduğunu söyledi ve yapılan sahtecilik ile bağlantılı olmadığını iddia etti.

Ele geçen altınların hepsinin 22 ayar altın olduğunu ifade eden D.D., “Biz müşterilerden gelen altınları kendi imkanlarımızla kontrol ederiz, sonrasında bunu eritip has altına çeviririz, biz kuyumcular altının sadece 22 ayar olup olmadığını anlarız, başka bir şeyini anlayamayız. Kolluk kuvvetleri dükkana geldiğinde ele geçen maddeler vitrinde satışa hazır değildi, eritmek için siyah çantada bulunmaktaydı. Gelen altınları müşterilerden, esnaftan almaktayız, hangilerini kimden aldığımı tam olarak hatırlamıyorum, suçsuzum beraatimi ve tahliyemi talep ederim” diye konuştu.

Sanıklardan D.D. ve C.M.’yi kuyumcu olmaları nedeniyle tanıdığını diğer sanıkları ise tanımadığını söyleyen sanık G.A. da hurda altın alım satımı yaptığını, bütün altınların faturalı olduğunu söyledi.

Suçlamaları kabul etti

6 Şubat depreminde iş yerinin zarar gördüğünü, sanıklardan İ.T.’nin evini kendisine açtığını belirten A.Ç., depremden sonra birçok bölgeye sipariş usulü çeyrek altınlardan küpe, kolye, bileklik yapıp esnafa sattığını ifade etti.

A.Ç., “Esnaf bunu birinci baskı mı ikinci baskı olup olmadığını bilemez, benden alan esnaf bunu anlayamaz, darphane baskısı olmayan çeyrek, yarım ve tüm altın yaptım. Bunları kullanarak yüzük, kolye bileklik yapıp sattım, darphaneden aldığımız altınlara yaptığımız işçilikler beni kurtarmamaktaydı. Bu nedenle bu yola başvurdum. Bu durumdan elemanlarımın haberi vardı ancak iştirakleri yoktu. Bunu sadece ben yapıyordum, ben bu yola toparlanmak adına başvurdum” dedi.

“Altınlar çocuğumun sünnetinde takıldı”

Şüphelilerden C.M., ele geçirilen altınların çocuğunun sünnet düğünden sonra takılan altınlar olduğunu iddia etti.

Sanık A.Ç.’nin yanında çalışan H.S. de deprem nedeniyle işsiz kalınca A.Ç.’nin yanına temizlik işi için girdiğini belirtti, kalıplardan haberi olduğunu ancak nasıl kullanıldığını bilmediğini ifade etti.

Sanık İ.T.’nin oğlu olduğunu söyleyen İ.T., olay tarihinde ele geçirilen altınların kendisinin olduğunu, aynı zamanda çiftçilik de yaptığını, yıllardır tüm birikimlerini altına çevirdiğini, altınların sahte olup olmadığını bilmediğini söyledi.

Tahliye kararı verildi

Cumhuriyet savcısı, mütalaasında, delillerin toplanmış olması, sanıkların sabit ikametgâh sahibi olmaları, delilleri karartma ihtimallerinin ve kaçma şüphelerinin bulunmaması hususları gözetilerek sanıkların yurt dışı adli kontrol hükümleriyle birlikte tahliyelerine karar verilmesini talep etti.

Sanık avukatları da müvekkillerinin suçsuz olduğunu belirtip tahliyelerini istedi.

Duruşma ertelendi

Mahkeme heyeti, sanıklar hakkında devam eden kovuşturmanın geldiği aşama, delilleri karartma şüphelerinin bulunmaması gözetilerek mevcut durum itibariyle tutuklama tedbirinin devamının artık gereksiz olduğunu belirtti.

Sanıkların, yurt dışına çıkış yasağı ile tahliyelerine karar verdi.

Duruşma eksikliklerin tamamlanması için ertelendi.

Haber Kaynağı: Demirören Haber Ajansı (DHA)

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir